ANEXĂ privind modelele documentelor financiar-contabile (Anexa nr. 3)
I.DATE GENERALE
I.Comisia de recepție convocată la data de ....... și-a desfășurat activitatea în intervalul: .....
II.CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-au constatat:
1.Documentația tehnico-economică a fost prezentată comisiei de recepție cu următoarele excepții: ............................................................ Comisia constată că lista documentației prevăzute mai sus nu împiedică/împiedică efectuarea recepției.
2.Recepția punerii în funcțiune a fost efectuată la data de ......., iar până la recepția obiectivului de la data punerii în funcțiune au trecut ........ luni.
3.Valoarea lucrărilor supuse recepției conform documentelor de decontare este de ....... lei.
4.La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați se prezintă astfel: ............................................................
5.Următorii factori au influențat nefavorabil realizarea indicatorilor care n-au atins nivelul aprobat: ............................................................
6.La data recepției se constată următoarele disponibilități de capacități ale utilajelor tehnologice și de spații construite care pot conduce la îmbunătățirea indicatorilor tehnico-economici: .................
7.S-a constatat că sunt/nu sunt luate măsurile pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici în ceea ce privește:
a.)asigurarea cu materii prime, materiale, combustibil, energie, apă etc. (se vor arăta cele ce nu sunt asigurate);
b.)lucrări conexe, utilități, deserviri etc.;
c.)forța de muncă;
d.)..............................
III.CONCLUZII ┌────────────┬──────────────┬──────────┬─────────────────────┬────────────────┐ │ │ Numele și │Funcția │ Locul de muncă │ Semnătura │ │ │ prenumele │ │ │ │ ├────────────┼──────────────┼──────────┼─────────────────────┼────────────────┤ │Președinte │ │ │ │ │ │Membri: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Specialiști-│ │ │ │ │ │consultanți │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Asistenți │ │ │ │ │ │la recepție │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────────┴──────────────┴──────────┴─────────────────────┴────────────────┘
1.Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție hotărăște în unanimitate/cu majoritatea de păreri: SE ADMITE RECEPȚIA OBIECTIVULUI DE INVESTIȚII ȘI SE ACORDĂ CALIFICATIVUL ............................................................
2.Comisia de recepție stabilește că, pentru menținerea nivelului aprobat al indicatorilor tehnico-economici aprobați și pentru o cât mai bună exploatare a capacităților ce se recepționează, mai sunt necesare următoarele măsuri: ............................................................ ............................................................
3.Prezentul proces-verbal, care conține .... file și .... anexe numerotate cu un total de ..... file, care fac parte integrantă din cuprinsul acestuia, a fost încheiat azi ...... în ....... exemplare originale.
1.Comisia numită de ...... prin ........ pentru recepționarea obiectivului de investiții intitulat ...... și situat în ........ a fost convocată la data de ...... pentru a proceda la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj aferente. Obiectul (obiectele)/părți de obiect ........ pentru care proiectantul general este ............ antreprenor general este .............. și beneficiar de investiții este ...........
2.Comisia și-a desfășurat activitatea în intervalul .........
3.Valoarea situației de plată a lucrărilor de construcții-montaj supuse recepției provizorii este de ........, conform anexei.
4.Lucrările de construcții-montaj supuse acestei recepții au fost în prealabil preluate de beneficiar de la antreprenor pe baza procesului-verbal de predare-primire din ........
5.Valoarea mijloacelor fixe ce se recepționează este de ...... lei.
II.CONSTATĂRI
A.)Cu privire la documentația tehnico-economică necesară la recepția provizorie a lucrărilor de construcții-montaj ......... Comisia consideră că actele prezentate sunt/nu sunt suficiente pentru aprecierea calității lucrărilor și a dispus ..........
B.)Cu privire la îndeplinirea condițiilor pentru prezentare la recepție. Concluzie: Pe baza constatărilor de la cap. B pct. 1 - 4, comisia constată că sunt/nu sunt îndeplinite condițiile pentru ca obiectul să fie supus recepției. Totodată, comisia hotărăște că lucrările arătate în anexă, ca neexecutate - să fie terminate până la ...............
1.Executarea lucrărilor de construcții și instalații cuprinse în devizul general:
a.)lucrările sunt terminate;
b.)următoarele lucrări, conform anexei, nu sunt terminate.
2.Efectuarea prealabilă a probelor mecanice și a rodajului mecanic la instalațiile și utilajele tehnologice.
3.Entitățile care condiționează folosirea sau exploatarea obiectului sunt/nu sunt integral asigurate ............
4.Terminarea lucrărilor aferente spațiilor cu altă destinație inclusă în construcția obiectului supus recepției (în cazul blocurilor de locuințe). ..................................................................
C.)Calitatea lucrărilor realizate.
1.Respectarea prevederilor proiectului (inclusiv completările și modificările aduse). În urma examinării lucrărilor executate și a semnalărilor făcute de proiectant, comisia a reținut în anexă următoarele nerealizări ale proiectului - dintre care cele în dreptul cărora au fost prevăzute termene urmează să fie remediate: .................................................................. Concluzie: Comisia consideră că abaterile de la proiect care sunt consemnate fără fixarea unui termen pentru refacerea lucrărilor, potrivit proiectului, nu influențează comportarea, exploatarea, aspectul și integritatea obiectului. Lucrările pentru care s-a făcut mențiune în acest sens urmează să fie puse de acord cu prevederile proiectului în termenele specificate.
2.Calitatea soluțiilor constructive și detaliile de execuție folosite în proiect. În urma examinării lucrărilor și a observațiilor prezentate de executant, au fost reținute în anexă următoarele deficiențe de proiectare care influențează executarea, exploatarea sau funcționarea obiectului, dintre care unele urmează să fie remediate în termenele fixate în dreptul fiecăruia: ................................................................. Concluzie: Comisia atrage atenția proiectantului ce poartă răspunderea pentru consecințele acestei deficiențe și în același timp hotărăște remedierea în contul proiectantului a deficiențelor pentru care a stabilit termen în acest sens.
3.Calitatea execuției lucrărilor. Din dispozițiile de șantier, buletinele de încercare a betoanelor și îmbinărilor metalice, procesele-verbale de lucrări ascunse, certificatele de calitate pentru prefabricate și materiale folosite, din constatările scrise ale organelor are au controlat pe parcurs calitatea lucrărilor, precum și din constatările făcute de comisia de recepție la fața locului, rezultă următoarele:
3.1.La structura de rezistență ........................................................
3.2.La restul lucrărilor de construcții ........................................................
3.3.La lucrările de instalații ........................................................
3.4.La lucrările de montaj al instalațiilor și utilajelor tehnologice cuprinse în obiect ........................................................
4.Deficiențe ale lucrărilor realizate care se datoresc beneficiarului de investiții ........................................................
5.Alte constatări: ........................................................ ........................................................
III.CONCLUZII GENERALE ┌────────────┬──────────────┬──────────┬─────────────────────┬────────────────┐ │ │ Numele și │Funcția │ Locul de muncă │ Semnătura │ │ │ prenumele │ │ │ │ ├────────────┼──────────────┼──────────┼─────────────────────┼────────────────┤ │Președinte │ │ │ │ │ │Membri: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Specialiști-│ │ │ │ │ │consultanți │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Asistenți │ │ │ │ │ │la recepție │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────────┴──────────────┴──────────┴─────────────────────┴────────────────┘
1.Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție cu majoritate/în unanimitate de păreri hotărăște: Admiterea (respingerea) recepției provizorii a lucrărilor de construcții-montaj aferente obiectelor (obiectului) ........................................................ ........................................................ care au fost terminate la data de ...... și care fac parte din obiectivul ........................................................ ........................................................
2.Perioada de garanție a lucrărilor recepționate aferente fiecărui obiect este de .... luni (se completează numai în cazul admiterii recepției).
3.Comisia de recepție apreciază că pentru o cât mai bună utilizare a obiectelor/obiectului recepționate mai sunt necesare următoarele măsuri: ........................................................ ........................................................
4.Prezentul proces-verbal, conținând .... file și .... anexe numerotate cu un total de .... file, care fac parte integrantă din cuprinsul lui, a fost încheiat azi ..... în ...... exemplare originale.
1.Comisia de recepție convocată la data de ....... și-a desfășurat activitatea în intervalul: .......
II.CONSTATĂRI În urma examinării documentației prezentate, a rezultatelor probelor tehnologice și a cercetării pe teren a lucrărilor executate s-a constatat:
1.Documentația tehnico-economică prevăzută în Regulamentul de efectuare a obiectivelor de investiții a fost/nu a fost prezentată integral comisiei de recepție, lipsind: ............................................. .............................................
2.În perioada ......... au fost efectuate probele tehnologice ale utilajelor și instalațiilor aferente capacității pentru exploatarea normală a instalațiilor și utilajelor tehnologice și asigurarea calității produselor, conform documentației tehnico-economice și indicatorilor tehnico-economici aprobați.
3.La data recepției, nivelul atins de indicatorii tehnico-economici aprobați este următorul: .............................................
4.Costul lucrărilor și al cheltuielilor pentru efectuarea probelor tehnologice, așa cum rezultă din documentele prezentate, este de ..... lei.
5.Valoarea produselor rezultate în urma probelor tehnologice, care se pot valorifica, este de ....... lei.
6.Valoarea de înregistrare a mijloacelor fixe ce se pun în funcțiune (sau se dau în folosință) este la data recepției de ..... lei.
7.Alte constatări.
1.Pe baza constatărilor și concluziilor consemnate mai sus, comisia de recepție în unanimitate/cu majoritate de păreri hotărăște: ADMITEREA RECEPȚIEI PUNERII ÎN FUNCȚIUNE A CAPACITĂȚII: ...........................................
2.Comisia de recepție stabilește că, pentru o cât mai bună exploatare a capacității puse în funcțiune, mai sunt necesare următoarele măsuri: ........................................... ...........................................
3.Prezentul proces-verbal, care conține ..... file și ... anexe, numerotate cu un total de ....... file, care fac parte integrantă din cuprinsul acestuia, a fost încheiat azi ....... în .... exemplare originale.