Sari la conținut
denarArt. 78Codul insolvenței, forma la 18.12.2025În vigoareIntră

Art. 78

În vigoare Text în vigoare de la 17.07.2022: alin. (1) lit. b) și alin. (4) modificate de Legea nr. 216/2022 Ce s-a schimbat Forma la 18.12.2025

Formă consolidată, pentru informare; nu produce efecte juridice. Text oficial: Monitorul Oficial, Partea I, nr. 466 din 25.06.2014 și nr. 709 din 14.07.2022.

Formele textului (4) și ce l-a modificat

(1)Creditorul titular al unei creanțe ce beneficiază de o cauză de preferință poate solicita judecătorului-sindic, cu citarea comitetului creditorilor, a administratorului special și a administratorului judiciar, ridicarea suspendării prevăzute la art. 75 alin. (1) cu privire la creanța sa și valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 154-158 și cu condiția achitării din preț a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1, a bunului asupra căruia poartă cauza de preferință, în una dintre următoarele situații:

A.)atunci când valoarea obiectului garanției, determinată de un evaluator autorizat, este pe deplin acoperită de valoarea totală a creanțelor și a părților de creanțe garantate cu acel obiect, dacă:

a)obiectul garanției nu prezintă o importanță determinantă pentru reușita planului de reorganizare propus;

b)obiectul garanției face parte dintr-un ansamblu independent, iar prin desprinderea și vânzarea lui separată, valoarea bunurilor rămase nu se diminuează;

Modificată la 17.07.2022 de Legea nr. 216/2022. Ce s-a schimbat

B.)atunci când nu există o protecție corespunzătoare a creanței garantate în raport cu obiectul garanției, din cauza:

a)diminuării valorii obiectului garanției sau existenței unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă;

b)diminuării valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor și penalităților de orice fel la o creanță garantată cu rang superior;

c)lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării.

(2)În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. B, judecătorul-sindic va putea respinge cererea de ridicare a suspendării formulate de creditor, dacă administratorul judiciar/debitorul propune în schimb adoptarea uneia sau mai multor măsuri menite să ofere protecție corespunzătoare creanței garantate a creditorului, precum:

a)efectuarea de plăți periodice în favoarea creditorului pentru acoperirea diminuării valorii obiectului garanției ori a valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior;

b)efectuarea de plăți periodice în favoarea creditorului pentru satisfacerea dobânzilor, majorărilor și penalităților de orice fel și, respectiv, pentru reducerea capitalului creanței sub cota de diminuare a valorii obiectului garanției ori a valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior;

c)novația obligației de garanție prin constituirea unei garanții suplimentare, reale sau personale ori prin substituirea obiectului garanției cu un alt obiect.

(3)În cererea de ridicare a suspendării creditorul trebuie să facă dovada faptului prevăzut la alin. (1) lit. A pct. b), rămânându-i debitorului/administratorului judiciar sau altei părți interesate sarcina producerii dovezii contrare și, respectiv, a celorlalte elemente.

(4)Valoarea bunului asupra căruia poartă cauza de preferință se va stabili printr-o evaluare efectuată de către un evaluator autorizat desemnat potrivit prevederilor art. 61.

Modificat la 17.07.2022 de Legea nr. 216/2022. Ce s-a schimbat

Ce s-a schimbat la 17.07.2022

Față de forma de la 01.02.2017: textul nou e marcat, cel scos e tăiat.

alin. (1) lit. A.)atunci când valoarea obiectului garanției, determinată de un evaluator conform standardelor internaționale de evaluare, autorizat, este pe deplin acoperită de valoarea totală a creanțelor și a părților de creanțe garantate cu acel obiect, dacă:

alin. (1) lit. a)diminuării valorii obiectului obiectul garanției sau existenței unui pericol real ca aceasta să sufere nu prezintă o diminuare apreciabilă;importanță determinantă pentru reușita planului de reorganizare propus;

alin. (1) lit. b)diminuării valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor obiectul garanției face parte dintr-un ansamblu independent, iar prin desprinderea și penalităților de orice fel la o creanță garantată cu rang superior;vânzarea lui separată, valoarea bunurilor rămase nu se diminuează;

alin. (1) lit. B.) lit. a)diminuării valorii obiectului garanției sau existenței unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă;

alin. (1) lit. B.) lit. b)diminuării valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor și penalităților de orice fel la o creanță garantată cu rang superior;

alin. (1) lit. B.) lit. c)lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării.

alin. (4)Valoarea bunului asupra căruia poartă cauza de preferință se va stabili printr-o evaluare efectuată de către un evaluator autorizat desemnat potrivit prevederilor art. 61.

alin. (1) lit. c)lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării. (scos din text)

Forma anterioară, de la 01.02.2017

Denar publică textul legislației pentru informare și nu oferă consultanță juridică, fiscală sau financiară.